《中医现代化探索》连载·再论气血质能公式（附录二）.弘扬中医文化

　　导读：吕嘉戈老师授权本公众号连载其最新著作《中医现代化探索》一书，欢迎读者朋友们订阅。今天的内容是本书的附录二。前面的内容请到本公众号话题#《中医现代化探索》连载中阅读。

　　附录二

　　再论气血质能公式

　　吕嘉戈马蔼乃

　　摘要：自2018年6月投稿“气功的数学模型”以来，直到2018年底才被发表，来自中医学界、科学界与哲学界方面的意见，可以归纳为以下几个问题：

　　1、西医有测量人体的多种仪器和数据，但都尚未有明确的数学模型；中医对人体的观测依靠中医自身的感悟，如何能够写出数学模型？

　　2、中医是复杂性的学科，不可能用数学公式描述；

　　3、用数学公式表达中医的“气血”，有中医西化的倾向；

　　4、中医、西医、中西医结合，三种医学，都难以从定性到定量进行研究。

　　然而，“气功的数学模型”一文，打破常规，以中国文化的“取象比类”为基础，用现代的相似论理，相似准则，完成了气功中以气血为核心的数学模型，进而推演到筋经、筋骨、五脏六腑的数学模型。

　　本文将对上述中医学界、科学界与哲学界提出的质疑进行阐述。

　　关键词：气血质能公式

　　中医医学与西医医学是建立在中国文化与西方文化的背景下的。因此，首先要了解中国与西方不同的文化背景。图1为中国文化与西方文化的比较。

　　在中西方文化的比较下，再比较中西与西医就十分清楚了，见图2。

　　西方是以点、线、面、体4要素组成的，一个点对应三个点，3*4=12种关系；中国是阴阳五行，4*5*2=40种关系。所以我们认为西方发展的是简单性科学，中国发展的是复杂性科学，见图3。

　　西方世界是四要素为主的，中国历来以五要素为基础的。

　　简单性科学的数学模型是因子与因子之间的数学关系，复杂性科学的数学模型是因子团与因子团之间的数学关系。不是复杂性科学不能用数学公式表达，而是表达的方式不同。“气血”的相似准则表达式为如下的因子团：

　　等式（1）的两边为阴阳，其中各要素的单位与量纲如下：

　　凡是只能用语言文字定性描述现象的学问，我们称之为“学科”，凡是既能定性描述，又能定量计算的学问，我们称之为“科学”。中医从定性发展到定量，我们应该感到高兴，中医从非科学发展到了科学的阶段。

　　吕嘉戈在“中国哲学（2003）”中论述了中国哲学的核心是阴阳五行，而阴阳五行是地球自转与公转的抽象。地球自转形成昼夜，即地球转动中的“阴阳”，地球上的“东、南、西、北”以地球为中心，即“东、南、西、北、中”五行。地球上白昼接受太阳的照射，夜间接受月亮的照射，又是一个日月“阴阳”，地球绕太阳公转，在中纬度地区的中国，可见“春、夏、秋、冬”四季，太阳居中，又是一个五行，见图4。

　　总之，“阴阳五行”是地球上万事万物最基本的规律。我们越研究越认识到这一规律的重要性，“阴阳五行不是太简单了，而是大道至简”。

　　我们发现许多物理定律都是符合“阴阳五行”这个基本规律的。

　　比较（3）、（4）、（5）、（5）式，我们可以发现，爱因斯坦质能公式计算的单位是以Km/s计算的，牛顿力学是以m/s计算的，而气血模型是以mm/s计算的，单位相互之间的差别都是千倍的关系，这也反映了“天、地、人”之间的区别。

　　由此可见，只要一项研究是完善的，必定符合阴阳五行。我们希望广大的科学研究人员，参与求证，当然也可以提出质疑。我们准备着三论、四论、直到毫无疑问为止。要知道爱因斯坦质能公式，就被质疑了100年，最终被学界认可，气血模型也可能被质疑100年，我们等待着在争论中生存。