- 培训课程
- 艾灸仪器
- 中药颗粒
- 艾灸产品
- 采草产品
- 减肥相关产品
- 大卫博士内裤
- 液压泵
- 男性产品
这是一件值得纪念的“历史性一幕”。
世卫组织倡导全世界“向中国学习”
3月31日,世界卫生组织在其官网上公开发布了一则有关"中医药治疗新冠肺炎专家评估会"的会议报告。
报告的内容核心用一句话可以概括:
中药能有效治疗新冠肺炎,降低轻型、普通型病例转为重症,缩短病毒清除时间,改善轻型和普通型患者的临床预后....
这句话意味着什么?
在新冠疫情全球大流行两年之后的今天,在新冠疫情已经成为环球性的重大公共医疗卫生隐患的今天,世卫组织的此则会议报告,可谓开辟性的以“备书”形式,为中国以外的其他世界各国在新冠疫情治疗上,提供了新的治疗思路。
基于此,世卫组织在报告中发出了这样的倡议:
鼓励成员国考虑学习中国形成并应用的“现代-中医药整合”医学模式,有效管理当前疫情并对未来可能发生的大流行做好准备。
无疑,世卫组织的此番表态及倡议,可谓是狠狠的对“反中医群体”将了一军
——在其他病程的治疗上,中医药是否有用暂且不论,至少目前在新冠疫情的治疗中,中医药所表现出来的实际功效,却并非是如同反对者口中所谓的“巫术安慰”...
政治、规则与医学
如果翻阅历史我们会惊奇的发现,反“中医群体”的诞生与发展,与中国近代百年屈辱的脚步可谓出奇的协同
——1840年,帝国主义列强用大炮轰开了老旧中国,而同样也是在此之后,一种迥异于古代中国千年医学的“西方医学”,开始进入中国。
——1915年,在接连历经了两次鸦片战争、洋务运动、中日甲午战争、戊戌变法、庚子事变,乃至于大清覆亡、共和失败之后,彼时已经笃定“中国之衰败,皆因中国是为中国”的一众国家精英、知识分子们,在高呼“废除汉字”、“割绝历史”之际,同样也对传承千年的中医药学,展开了宣战。
例如,作为新文化运动领军人物的鲁迅先生,就在小说集《呐喊.药》一文中,通过“人血馒头”这一物是,讽刺国人的冷漠愚昧....
可是,人血馒头又是哪里来的?“人血能治肺痨”,出自唐朝中医药著作《本草拾遗》。
毫不讳言,虽然鲁迅先生一直都是老牛的“偶像”之一,但另一个毋庸置疑的事实却是,鲁迅是一个地道的“反中医者”
——除了在《呐喊.药》要讽刺中医以外,可以看到鲁迅还屡屡在公开场合对中医冷嘲热讽,称其不过是一些民间骗术。
而究其一切,鲁迅曾解释说是因为自己父亲晚年疾病缠身,当时请了两位当地的著名中医诊病。
然而,两人虽用了不少奇特和刁钻的药,但最后却雷声大雨点小,并没有起到任何效果。其父亲也在中医的“治疗”下日益衰弱,一步步走向死亡。
无疑,这种往事给鲁迅留下了很深的阴影,以至于在此后余生,他一直认为是中医害死了自己的父亲。
鲁迅有错吗?
鲁迅是没错的,他不过是将自己的亲眼所见忠实的记述下来而已。
新文化运动的另一个“领军人物”胡适同样如此
——与鲁迅一样,倡导“德先生”和“赛先生”的胡适,最开始也总是喜欢将“中医不科学”常挂口头。
作为一种更极端的反应,胡适甚至一度呼吁中国应该彻底取缔并宣布中医非法,要求全盘引进西方医学...
然而反转来了。
在28岁那年胡适患上了一种怪病,为了治病胡适遍访了当时的著名西医,但是很不幸的是,即便身家丰厚、即便信仰科学,胡适眼中的“救命神人”们却对唯独对自己的怪病束手无策...
为了活命,胡适在“求无可求”后,只得无奈找到了当时自己眼中“腐朽巫术代表”的老中医陆仲安
——就是这么神奇,仅仅六两黄芪,困扰胡适的绝症,竟然神奇痊愈....
老牛相信,至少在那一刻时,胡适的“天”塌了。
犹如鲁迅一般,胡适同样是将自己的亲眼所见忠实的记述下来:
中医不科学,糊涂,但能治病。西医很科学,很清楚,但是治不好病。
老牛不知道大家是否发现了胡适口中的Bug?
能治病的反而成了不科学、糊涂的代表。治不好病的,却成了很科学、很清楚....
对立,就一定不能统一吗?
作为中国人,中医乃至于中医药指的是什么,大家想必自不必老牛多说。
那么什么是“西医”呢?
老牛相信,看到这两个问题时不少读者肯定要笑了:
这还不简单,医院里除了中医部就是西医部。
以望闻问切为医,以草药汤剂为药的中国传统医学就是中医、而除此以外剩下的诸如打针输液、化学片剂X光等发源于欧美西方的医学,自然就是西医...
不可否认,这种粗暴且简单的“中西医”划分,恐怕至今还是大多数人心中不可撼动的“铁律”,但是“人多”,就真的“有理”吗?
何为西医?
英国历史学家罗伊·波特在《剑桥医学史》中对于西方医学理论基础的“古希腊医学”,曾做过这样一系列的理论描述:
人的身体中充满了各种液体,“这些液体的平衡是机体赖以生存的基本条件,
它们的平衡与否反映在气色、气质和性情上。
体液共分为四种,分别是多血质、粘液质、胆汁质和抑郁质
对于历史学家罗伊.波特针对“古希腊医学”的描述,我们且不论其效用真伪,单是从其基本医疗思想上,至少有一点是可以肯定的:
历史上的“西医”与如今的“西医”理论基础,是截然不同的!
显然,西医这种不论是从理论上还是形式上,都与千年接续、一脉相承的中医药学存在巨大出入的现状,是绝不能用一句简单的“进步发展”就可以简单解释的。
所以,究竟是什么造成了这一切?
答案或许很残酷:西医早已灭亡!
事实上,自公元476年西罗马皇帝罗慕路斯.奥古斯都被意大利国王,蛮族领袖狄奥多里克威逼退位,欧洲进入“中古时代”之后,曾横跨了古希腊、古罗马上千年历史的西医,便在“知识断代”下快速退化转换为了以“放血火烧”、“剁手拜神”为主要特征的中世纪医学...
不过,所幸的是在帝国灭亡之际,“西医传承”并未彻底消亡,在阿拉伯人的传承吸收下,他们不仅被融合发展为“阿拉伯医学”,在多年的增补革新下,甚至与同时期的中医产生了互相影响。
这一点,我们从唐代杜环所撰的《经行纪》中对阿拉伯药物及医术的记载,以及晚唐、五代时经营香药的波斯人后裔文学家、药物学家李珣收阿拉伯药物124种,对《神农本草》、《名医别录》、《食疗本草》等众多中国医药典籍起到了补充作用的《海药本草》的刊行,就可大致窥见...
但是,这依旧不能掩盖一个铁一般的事实:
在世界的历史发展大潮中,政治上的失败使得西医走向了实际的消亡,而同时期的中医在政治胜利下,却得以幸存壮大!
那么现在问题来了,“西医”既然已经灭亡,那么如今的所谓“西医”又究竟是什么?
四个时间点:
1543年
1828年
1902年
1953年
这四个时间点,分别对应的是解剖生理学、生物化学、胚胎学与分子生物学
——1543年,受“文艺复兴”的思潮影响,布鲁塞尔医学家维萨里在大量的人体解剖实践基础上,发表解剖学研究著作《人体构造论》,初步建立起了人体解剖学架构。
1828年,德国化学家弗里德里希·维勒成功合成了尿素这一有机分子,打破了“非生命物质的科学法则不适用于生命体”这一错误理念,在此基础上,法国科学家安塞姆·佩恩(Anselme Payen)1883年在发现了第一个淀粉酶之后,开启了人类的生物化学研究时代!
1902年,德国医学家施佩曼应用显微操作技术对蝾螈受精卵进行了分离、切割、移植、重组等多项实验。根据这些结果,施佩曼提出了“诱导学说”,认为胚胎的某些组织(诱导者)能对邻近的组织(反应者)的分化起诱导作用。人类实验胚胎学的理论由此奠定。
1953年,美国生物学家沃森与英国生物学家克里克联名在世界权威科学期刊《自然》(《nature》)杂志上,发表了一篇名为《核酸分子结构:脱氧核糖核酸的一种结构。》(《Molecular structure of nucleic acids: a structure for deoxyribose nucleic acid。》)的科研论文,在文中,他们第一次提出了DNA的双螺旋结构,为人类推开了分子生物学的大门!
事实如此:支撑当下反中医群体的所谓“西医”基础理论体系,没有一项是诞生于公元476年西罗马帝国灭亡之前,没有一项是诞生于与同时期的中医而并驾齐驱的“西医体系”之内!
因此,相较于“西医”的勉强称谓,老牛更愿意将如今大多数人眼中的所谓“西医”称之为“现代医学”。
何为现代医学?
相较于归属传统医学范畴,不同程度的融合了各自人文历史因素的中医和西医,以工业革命为发展依托、以度量科学为发展尺度、以唯物辩证为发展原则的“现代医学”,虽然发源于近代工业革命的摇篮—欧洲,但是无论是从过往的历史发展还是其本质内容而言,并不存在任何的地域选择性...
换一句话讲:
只要具备工业革命的基础和条件,现代医学可以在任何地域发源!他是科技的结晶,是人类生产力进步的必然产物,既不属于东方,也不属于西方,他相对于“传统医学”而存在,充当着人类通向未来的阶梯...
有这么一段话说的好:
从五几年的爱国卫生运动到这几年的青蒿素诺贝尔奖,从结晶牛胰岛素到参与“人类基因组计划”翻译1%的人类DNA。
中国人发明的“全反式维A酸疗法”早已将急性早幼粒细胞白血病的治愈率从百分之十几提升到83%!
没有任何人能够忽略几代中国人对现代医学的贡献!
西医??你以为现代医学是西方的?
现代医学,不是外国人的东西。现代医学,属于世界,有中国人的一份!
什么才是对待中医药学的正确态度?
英国哲学家波特兰.罗素曾提过一个著名的理论——“农场主假说”
简单的讲,所谓的“农场主假说”就是说一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。
火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。
显然,倘若按照罗素“农场主假说”的逻辑来看的话,真正的“科学”,其实就是在合理的基础上不断地突破乃至崩塌现有的“科学”....
正如奥地利哲学家波普所说:
科学就是不断地提出猜想、发现错误而遭到否证、再提出新的猜想的循环往复的过程中向前发展的一门学科。
因此,当我们回到中医药学的问题上时,在现有科学并不能完全透彻的对中医进行解析厘清时,我们的最佳态度或许真的只有四个字—谨慎客观!
道理很简单:
因为我们并不知道众多无法得到现有科学合理解释,却实实在在能够起到治疗效果的中医药,是否真的只是“安慰剂”。
而已有的发展经验也无时不在表明,他们并非只是一堆的无用的野草树皮——他们之中藏着阿司匹林、藏着青蒿素、藏着黄连素、藏着达菲...
因此,在老牛看来:
对于中医药治疗方案的选择时,我们需要谨慎。
面对中医药治疗客观存在的问题,我们更需要客观。
于医疗有效,则划归医疗系统,推而广之与现代医学体系结合发展,造福人类。
于医疗效用暂时不大的,则应取其精华去其糟粕,详加记录建档,助建民俗文化,历史记忆。
言而总之,几千年的智慧结晶不可“付之一炬”,对于个中的疑点不解,咱们在甄别之余不仅要嚼碎了、磨细了,更要善加珍惜保存,切不可行那“崽卖爷田”的荒谬之举!
毕竟,可能就是这些被咱们中一些人“瞧不上”的所谓腐朽,还是被某些挟技自重的无耻之徒们,奉若神明,却反过来赚中国人钱的“韩方”与“汉方”....
《世界专利数据库》统计资料显示
在世界中草药和植物药专利申请中
中国的中药专利申请仅占0.3%
日本已抢占国际中成药7成以上的中药专利。