《伤寒论》自成书1700余年以来，其最开始就是以治疗伤寒为最多，也是最擅长手段之一，但是现在我们中医治疗感冒被成千上万的吊瓶所替代，无论大人小孩，一发烧就是输液好几天，身体遭受病邪折磨，经济方面花费巨大。 有没有一个简单治疗感冒的办法，可以使一个中医师轻松就可以掌握，而且药不虚发，不3、2剂就可以病去身安呢，答案是肯定的，有，很简单，理论不多，而且实用 。珠海市中西医结合医院名医工作室黎崇裕
在张仲景时代，气候是寒冷的，当时环境是恶劣的，人民饱受战乱，衣不遮体，食不果腹，以虚寒型体质最多见，遭受风寒之症也最多。因此《伤寒论》治疗风寒的太阳篇，篇幅巨大，描述详细，可见当时此病最为多见，又因为人民是虚寒体质，所以以温散为主的治疗方法，即对环境，又对体质，是当时非常正确的治疗风寒的方法。
现在我们的生活环境，夏有空调，冬有取暖，除了室外比较冷，居住的环境比古时候，温暖了数倍，环境发生了变化。老百姓平日吃的是白面米饭，鸡鸭鱼肉，所以我们的体质，大家都知道，肯定不是虚寒体质。最平常的老百姓也是丰衣足食，是找不到穿不暖吃不饱的虚寒体质的。所以治疗风寒的方子，在现在的中医手里使用，有效地少，无效得多，治疗一病人，发烧好不了，住一两天反添了咳喘鼻窦炎。 现在环境变了，人体也发生了变化，用药是要做出相应变化的，我用经方很多，几乎每一个病人都是纯经方，不加减，但有一个例外，唯一的加减就是 ：连翘 。
我的外感病人几乎都是使用连翘的，其实连翘的使用从西医的角度也是可以理解的。为什么一个人感冒了，西医输液消炎抗病毒是的确有效的，咳喘的病人经过输液消炎症状确实缓解了，老百姓能从心理接受。我们目前需要做的是理解使用连翘，那还得从《伤寒论》说起，使用连翘算是对《伤寒论》太阳篇的一个很重要的改革吧。如果单纯使用《伤寒论》太阳篇里的方子，没有加连翘，有近八成的患者在汗后会重新发烧，而且会引起支气管的炎症，或者产生很多变证，我在临床中已经无数次验证了。现在的确是大环境，以及人体发生了变化，各位同道就不要再重复无谓的错误了。感冒的确是需要连翘的，除了使用麻黄桂枝外散风寒，还要大量连翘内清余热，没有连翘大量使用，那么今时今日治疗感冒，只能是笑谈。
一个人感冒时风寒在体表，所以发烧，畏寒，是需要发汗的，发汗的同时，把在体表的风寒之气带出体外，此时彻底治疗，病人会痊愈。如果就是因为不发烧而不使用汗法，那和西医治疗又有什么不同呢。中医对因治疗就是对的风寒，发汗就是发散风寒啊，汗出病退而身安。没有发汗就会风寒进入太阴肺，引起咳喘，在西医就是支气管炎、肺炎，此时是风寒已经化热，需要清热解毒的。所以治疗感冒应该使用麻黄桂枝类药物外发风寒，双花连翘类里清余热，那么连翘的使用是合适的。连翘的外表看起来也很像一个肺叶，对呼吸道的清热消炎作用毋庸置疑，而且国人平时习惯于抗生素大量普遍的应用，所以10克20克的量是绝对不行的。根据我观察，有些经常输液的病人，口服中药的确量要大一点，一是中药主要是种植，药量低，再就是现在人体格强壮，经济条件好，中西药经常使用，比较耐药。外感服药时间比较短，量完全可以大一点，慢性虚弱人体质调理需要量比较小，这是需要注意的。西医输液一次的抗生素的量是惊人的，相对比，这一点清热药物提纯以后，还没有西医输液，抗生素以及清热解毒药物的使用多呢。另外，金银花的使用也很有用处，你看它弯弯曲曲，像支气管，血管，所以在中医传统的脉管炎治疗的，四妙勇安汤，双花的量是相当的大的。 在支气管的使用，效果也是很好，非典时期，双花的作用无可代替。但是美中不足的是价格太高，金银花目前的价格是连翘的5.6倍。我不愿意一副感冒药，和西医有一拼，还是用了价格便宜的连翘为主，有待一日双花便宜了，我们就可以安心的使用了。我的意见，第一要治病，第二要省钱，，这个是题外话了，有时候可以金银花，连翘合用，量是连翘一半就可以了。
连翘最合适的量， 2岁用20克 ，2岁到5岁用30克 ，5岁到10岁用40克， 10岁到15岁用50克 ，成人可以用到60克左右 。
我们治疗感冒可以简单按照胖，瘦，一般体型来区分处方。胖，瘦，一般体型只是说明身体本身强弱的一种分法，身体瘦的缺乏正气，需要适当加以扶正，瘦的有桂枝、四逆散、柴胡龙骨牡蛎、小柴胡体等，人参比较适合；胖的有黄芪、大柴胡、麻黄体等，一般可以直接取汗，比较适合于汗，下等攻法。
具体治法下回分解。（原文发表于2011年）
